As vacinas corona não têm qualquer dúvida. As consequências a longo prazo estão categoricamente descartadas. Diz-se que as vacinas foram bem estudadas e são seguras. Um cardiologista descobriu acidentalmente evidências de uma possível consequência a longo prazo das vacinas corona.
Vacinação Corona: ataque cardíaco como possível consequência a longo prazo
Um cardiologista americano descobriu, por acaso, durante exames regulares aos seus pacientes, que as novas vacinas de mRNA poderiam ter efeitos a longo prazo até então desconhecidos. Certos marcadores mudaram durante um longo período de tempo após a vacinação, o que pode aumentar o risco de ataque cardíaco nos próximos anos.
(Nota: Este artigo não se destina a espalhar o pânico. Pelo contrário. Esta informação pode ser vista de forma positiva e utilizada em conformidade. Porque qualquer pessoa que tenha sido vacinada e tenha uma doença anterior pode ter a sua saúde cardíaca verificada regularmente e, claro, também tomar medidas mesmo que seja negativo Se houver efeitos no sistema cardiovascular, estes podem ser neutralizados com uma dieta adequadamente otimizada e mudanças importantes no estilo de vida.)
Isto explica a inexistência de efeitos a longo prazo
As vacinas de mRNA contra a Covid-19 são consideradas seguras. E embora só tenham sido vacinados há cerca de um ano e quase não tenha havido tempo para estudos antes disso – especialmente para estudos de longo prazo – a possibilidade de efeitos indesejáveis a longo prazo foi descartada. O receio de possíveis consequências a longo prazo é, portanto, completamente infundado, como lemos inúmeras vezes nos meios de comunicação social .
A alegada inexistência de efeitos a longo prazo é explicada nos meios de comunicação social da seguinte forma:
Reações à vacinação: imediatamente após a vacinação
Por um lado, existem as chamadas reações vacinais. Geralmente ocorrem logo após a vacinação e podem durar vários dias. As vacinações corona são, por exemplo, B. Dor no local da injeção ou dor de cabeça – sinal de que o sistema imunológico está lidando com a vacina .
Efeitos colaterais da vacina: alguns dias a 3 semanas após a vacinação
Por outro lado, existem efeitos colaterais da vacinação. Estas são definidas como “reações à vacinação mais fortes”, que em casos raros (com vacinações corona) podem levar a trombose ou inflamação do músculo cardíaco e, desta forma, também podem ter um impacto a longo prazo na saúde. Mas estes efeitos secundários também ocorrem, o mais tardar, duas a três semanas após a vacinação e, portanto, não são consequências a longo prazo.
A trombose também pode ser tratada maravilhosamente (se for reconhecida a tempo), portanto obviamente não há motivo para preocupação.
Efeitos colaterais da vacina que persistem a longo prazo
Mesmo a narcolepsia frequentemente citada pelos críticos da vacinação, que ocorreu como efeito colateral da vacinação contra a gripe suína (Pandemrix), ocorreu poucas semanas após a vacinação (em casos isolados), portanto não é uma consequência a longo prazo, embora seja é claro que tem um efeito a longo prazo na saúde das pessoas afetadas (= consequências a longo prazo).
Outros efeitos colaterais reconhecidos, mas, segundo declarações oficiais, muito raros das vacinas corona são, além de miocardite e pericardite (mais comum com Moderna do que com BioNTech), síndrome de Guillain-Barré e trombocitopenia .
A síndrome de Guillain -Barré é uma doença neurológica caracterizada por inflamação dos nervos das pernas e braços, que em casos leves pode resultar em pernas pesadas e problemas para subir escadas. Em casos graves, a paralisia ocorre não só nas pernas, mas também nos músculos respiratórios, o que pode ser fatal. A doença pode se desenvolver em horas ou até meses.
A trombocitopenia é uma doença sanguínea na qual há deficiência de plaquetas sanguíneas (trombócitos). As plaquetas são responsáveis por garantir que o sangue não fique muito “ralo”. Se eles estiverem faltando, ocorre sangramento, que ocorre, por exemplo. B. apresenta hematomas graves na pele. No entanto, também pode ocorrer sangramento pelo nariz, ouvidos, intestinos ou vagina. Em casos graves, são necessárias transfusões de sangue .
Embora estas doenças também possam colocar muita pressão sobre as pessoas afectadas a longo prazo, não são, de acordo com a definição, consequências a longo prazo.
Quais são os efeitos tardios?
Os efeitos a longo prazo são doenças ou queixas que podem não aparecer até muitos meses ou mesmo anos após a vacinação (ou mesmo nas gerações subsequentes). As consequências a longo prazo de uma vacinação, por outro lado, são doenças ou queixas que duram muito depois da vacinação, possivelmente durante toda a vida.
Por que, de uma perspectiva oficial, não pode haver consequências a longo prazo
A maioria dos especialistas descarta efeitos a longo prazo que só ocorrem meses ou anos após a vacinação em relação às vacinas corona, pelas seguintes razões, entre outras:
As vacinas anteriores também não têm efeitos a longo prazo
Do ponto de vista oficial, não pode haver quaisquer efeitos a longo prazo das vacinações corona simplesmente porque as vacinas anteriores não teriam quaisquer efeitos a longo prazo.
Mas aqui nos perguntamos como é possível simplesmente presumir que as novas vacinas corona, que diferem claramente em composição e mecanismo de ação das vacinas anteriores, se comportam da mesma maneira que as vacinas anteriores no que diz respeito a danos consequentes – e quase sem qualquer investigação nesse sentido. Escrevemos “tão bom quanto” porque provavelmente houve uma investigação. Mas mais sobre isso na próxima seção.
As vacinas Corona não são vacinas novas
Também é dito repetidamente que as vacinas corona que são oficialmente descritas como novas, na verdade, não são nada novas. Eles foram pesquisados há pelo menos 10 anos.
As vacinas vetoriais já estão disponíveis há algum tempo contra o Ebola e a dengue. No entanto, resta saber se as pessoas nos países onde ocorre o Ébola e a Dengue estão a ser observadas tão bem que se possa excluir consequências a longo prazo.
A tecnologia de mRNA foi pesquisada para uso na terapia do câncer e, portanto, para uso em pessoas que já estão gravemente doentes. No entanto, não foi planeada a administração destas substâncias sob a forma de vacinas a milhares de milhões de pessoas, por um lado, completamente saudáveis e, por outro lado, a pessoas com uma grande variedade de doenças anteriores e, portanto, não possuem a experiência e dados.
A vacina anti-rábica de mRNA da CureVac (Tübingen) é geralmente mencionada neste ponto (vacina RNActive® CV7201). Isto foi testado num número colossal de 101 pessoas saudáveis numa fase inicial que estudo em 2017 e, portanto, não é certamente prova de que as vacinas de mRNA possam agora ser administradas com segurança a todas as pessoas em todo o mundo.
As vacinas se decompõem em poucos dias
Além disso – diz-se – as vacinas (tanto vacinas de vector como de mRNA) seriam completamente decompostas após alguns dias a algumas semanas, no máximo. Portanto, não estariam mais no corpo e, portanto, não poderiam causar quaisquer consequências a longo prazo (3).
Reações e consequências que ninguém espera
Mas e se as vacinas desencadearem reações no sistema imunitário ou noutras áreas do corpo que podem não aparecer imediatamente, mas dentro de alguns anos? O sistema imunitário por si só é tão complexo que ainda não foi totalmente investigado e – do nosso ponto de vista – não conseguimos compreender realmente o que os medicamentos ou as vacinas farão ali a longo prazo.
Se as pessoas tiverem repentinamente um ataque cardíaco, câncer ou uma doença autoimune dentro de alguns anos, é claro que não pensarão mais em vacinação. Mesmo que tenha sido a vacinação que deu o impulso correspondente ao desenvolvimento da doença, ninguém poderá provar que teria permanecido saudável sem a vacinação.
Possíveis consequências a longo prazo das vacinas corona: ataque cardíaco
Dr. Steven R. Gundry, pesquisador médico, autor de best-sellers e cardiologista com clínica própria (de medicina preventiva) em Santa Bárbara, Califórnia . Em 8 de novembro de 2021, publicou suas observações na renomada revista Circulation .
Embora o peso corporal, a pressão arterial, os triglicerídeos, os níveis de açúcar no sangue e o colesterol sejam normalmente usados para avaliar o risco de ataque cardíaco de uma pessoa, nos EUA também existe o chamado Teste Cardíaco PULS. PULS significa Assinatura de Lesão Instável de Proteína. O teste mede certas proteínas que podem ser usadas para estimar o risco de se tornar vítima de um ataque cardíaco nos próximos cinco anos.
Essas proteínas incluem, por exemplo: B. a citocina IL-16 (as citocinas são substâncias mensageiras inflamatórias), o chamado receptor Fas e também o fator de crescimento de hepatócitos (HGF), que mostra se as células do sistema imunológico estão atualmente em vias de danificar os vasos sanguíneos ou o tecido de o reparo do coração. Todos os valores medidos juntos resultam na pontuação PULS (valor do resultado), que pode então ser usado para indicar o risco de ataque cardíaco em porcentagem.
Após a vacinação corona, os níveis de inflamação aumentam
Dr. Gundry tem medido as pontuações PULS de seus pacientes a cada 3 a 6 meses nos últimos 8 anos. Há algumas semanas, ele percebeu repentinamente que o valor mudou drasticamente na maioria dos pacientes vacinados com as vacinas Moderna e Pfizer.
Foram 566 pacientes (entre 28 e 97 anos) que procuraram o consultório de Gundry para fins de controle. As pontuações PULS do período entre 2 e 10 semanas após a segunda vacinação corona foram comparadas com as pontuações PULS do período entre 3 e 5 meses antes da data da primeira vacinação. Todos os níveis de proteína aumentaram enormemente, de modo que o risco dos pacientes sofrerem um ataque cardíaco nos próximos cinco anos aumentou de 11% para 25%.
As taxas de ataque cardíaco permanecem elevadas por meses
Este valor aumentado manteve-se até à data deste relatório (pelo menos 2,5 meses após a segunda vacinação). Concluindo, o Dr. Gundry: as vacinas de mRNA aumentam drasticamente os níveis de inflamação nas paredes dos vasos sanguíneos e também a migração de células imunológicas para o tecido do músculo cardíaco (indicando danos aí).
Por um lado, esta é uma possível explicação para os efeitos secundários já conhecidos (trombose e miocardite). Por outro lado, a observação pode ser uma indicação de que as vacinas corona podem ter consequências a longo prazo, nomeadamente causar um aumento da inflamação que persiste a longo prazo e aumenta o risco de ataque cardíaco, o que poderia então resultar numa ataque cardíaco em alguns anos.
Outros médicos/cardiologistas – opiniões diferentes
Para completar, gostaríamos de salientar que o Dr. Gundry – como qualquer médico ou cientista que ouse ser cético de alguma forma em relação às vacinas corona – é massivamente criticado. Seu artigo foi descrito como desinformação e fonte de rumores.
Os valores que referiu SEMPRE aumentariam após a vacinação, pelo que não eram nada de especial e não seriam adequados para avaliar o risco de ataque cardíaco, segundo z. B. duas fontes que nos foram enviadas por um leitor logo após a publicação deste artigo .
Menciona, entre outras coisas, um estudo francês que o Dr. refutaria os temores de Gundry . Este estudo francês analisou se as pessoas vacinadas apresentavam um risco aumentado de ataque cardíaco após a vacinação, o que aparentemente não foi o caso. No entanto, como as vacinações só estão em vigor há cerca de um ano, o estudo francês obviamente não pode refutar que as vacinas podem aumentar o risco de ter um ataque cardíaco nos próximos 5 anos (!!). Não poderemos fazer isso por mais 4 a 5 anos.
RKI: É claro que as consequências a longo prazo ainda não podem ser conhecidas
O RKI escreve em seu livro de vacinação para todos sobre o tema das consequências a longo prazo na página 37:
“Leva ainda mais tempo para observar possíveis efeitos a longo prazo. É claro que, com uma vacinação que foi administrada apenas por alguns meses, ainda não é possível saber se e quais efeitos a longo prazo aparecerão depois de alguns anos”.
Nota importante
Este artigo foi escrito com base em estudos atuais (no momento da publicação) e verificados por profissionais médicos, mas não pode ser usado para autodiagnóstico ou autotratamento e não substitui uma consulta médica. Portanto, sempre discuta qualquer medida (seja deste ou de outro de nossos artigos) primeiro com seu médico.